سلام.

چطور نقش فروهر رو بالاي سر پوراندخت و يزدگرد نميبينيد ؟ با دقت نگاه کنيد انساني رو ميبينيد که دو دستش را بالا برده و بال هاي فروهر طرفينشو فرا گرفته اند ،با دقت نگاه کنيد ديگه ازين واضح تر !!!! ميشه بپرسم نماد اسلام چيه ؟؟؟

جسارتا انطور که بنده سکه هاي ساسانيان رو نگاه ميکنم نماد فروهر روي انان وجود دارد ، البته بيشتر شبيه به شکل اصيل و اشوري ان ترسيم شده و با علامت نمادين زرتشتي هخامنشيان اندکي تفاوت دارد ، سکه اي از دوران حکومت پوراندخت ساسانيسکه دوران حکومت يزدگرد سوم ... واي خدا ... الکي الکي شدم کارشناس پاسخگوي زرتشتيان ! علامت ماه و ستاره هم که الان نماد اسلام شده بر سکه هاي اشکاني و ساساني نقش بسته ، ميشه درين رابطه توضيح بديد ! علامت اتشکده + فروهر + ماه و ستاره بر سکه هاي تمام حکام اموي هم وجوذ دارد !

وبلاگتون خيلي جالبه دوست عزيزم

ادامه بديد

به نام اورمزد دادار
با درود به ايران دوستان کامنت ششم
برخي سخنان در وبلاگ شما نشان از هواخواهي شما از انديشه اي و کينه ي شما به ديگري است.
اينکه مي نويسيد "چهار شنبه سوري هم مال زردشتيها نيست" يا پس از اين همه سخن گفتن باز هم مي گوييد:"در پستي با عنوان «بي‏ربطي نقش فروهر به زرتشتيان» معلوم شد که اين نشان در ايران باستان صرفا نشاني ملي و ايراني بوده."
اگر به دنبال راستي هستيد ، اميدوارم اين گونه نوشتن از روي فراموشي باشد نه از خودکردگي
به هر روي همان گونه که گفتم نماد فروهر يک نماد مردمي و آييني بوده و مانند آن در همه ي ايرانويج يافت مي شده و کسي داو نکرده(=ادعا) که هر چه مانند اين نماد بود ويژه ي آيين اشوزردشت است بلکه ويژه ي ايران و ايراني است ؛ بلکه نماد پيشرفته و بالنده ي آن در آيين اشوزردشت ، نماد فروهر است.
و اين گمان نمي کنم سخن آنچنان گنگي باشد ولي اين که چرا همچنان روي اين سخن مانور مي دهيد ، دلخواه شماست.
.
ولي کسي به فرنام يک مسلمان چگونه مي تواند در آييني که از آن چيزي نمي داند سخن بپراکند ؟
شايد کسي در ديدن آتشکده ها سررشته داشته باشند ولي آيا به درون مايه ي آن نيز راهي داشته اند ؟
همين وچک(=جمله)نخست را که بخوانيد مي توانيد بدانيد که در چه پله اي از دانش در باره ي آيين اشوزردشت و ايرانويج هستند:
"نخست بايد ببينيم که اين نقش را تا کنون به چه نام هايي ناميده اند. برخي آنرا "فر" و "فروهر"، و برخي ديگر آنرا "اهورامزدا" خوانده اند."
همچنين وچک پس از اين: "ولي چون اين نقش اکنون نزد ِ عموم ِ زرتشتيان ِ ايران با نام ِ "فروهر" شناخته مي شود "
همچنين سخن ايشان در اين وچک: "دوره ي ساساني که اوج اقتدار ِ دستگاه ِ آتش و دين ِ زرتشتي است"
همچنين: "پژوهشگران و زرتشتيانِ کنوني، نقش ِ مذکور را به دلخواه ِ خود از روي متن ِ "زامياد يشت" و "فروردين يشت" ِ اَوستا ، به نشان و نماد ِ "فَرّ" و "فروهر" تفسير کرده اند."
شما از اين سخنان چه مي خواهيد ؟ چه چيزي براي آن کسي داريد که دو رسته(=سطر)از نسک هاي زردشتيان خوانده است.
اين گونه مي خواهيد جوانان را از زردشتي شدن بپرهيزيد.
در پايان خواهشي که از شما دارم به هيچ روي سخنان من را در پست هاي خود نگذاريد.
.
در پناه خرد

کامنت هفتم را بپذيريد ، کامنت پيشين را پاک کنيد که دوبارگي بود.
با سپاس

به نام اورمزد دادار
با درود به ايران دوستان کامنت هفتم
دوستان من دوباره ساسانيان !
آيا از روي رژيم هاي اسلامي مي توان درباره ي خود اسلام سخن گفت ؟
آگاهي ما از دوران ساسانيان به رخدادنگاري چند يوناني و چند عرب برمي گردد و اين دو کشور ، هر دو از دشمنان ايرانويج بودند و هستند ، نمي توان همه ي سخنان آنها را نيز پذيرفت ، تنها راهي که مي توان از گذشته آگاه شد همين يادمان هاي باستاني است که اکنون به شوند روشنگري هاي آنان و ترس از اينکه باز هم ايران به گذشته ي خود بنازد و ببالد با همه ي نيرو در نابودي و خرابي آن مي کوشند من باور دارم که حتي ساسانيان نيز خوب بوده اند ولي براي يافتن آگاهي هاي بيشتر نياز به چيزهايي هست که کارگزاران و زورمداران سد راه آن هستند.
پس من در اين باره نه مي توانم سخن گمان پذير(=احتمالي)کسي را باور کنم نه خودم چيزي بگويم
اين نمادي هم که شما مي گوييد نبوده از کجا مي دانيد پاک نشده ؟
مگر تازيان و يونانيان کم به ما آسيب رسانده اند ، مگر همه ي دانش و دانشگاه ها و نسک هاي ما را نسوزاندند
با "حرص و ولع" که از آيين به آنها سوزن زده شده بود آنچنان در نابودي ايران و ايراني کوشيده اند که پس از 1500 سال هنوز هم خنک نشده اند !
من خودم آتشکده ي آذرگشنسب که دومين آتشکده ي بزرگ ساسانيان بوده را ديده ام ، مي دانستيد شاهان ساساني که شما آن اندازه از آنها بد مي گوييد پاي پياده به اين آتشکده مي آمدند(=اکنون بدون بن مايه) من در اينجا يادمان هاي مغول و آناهيتا و ... نيز ديدم ، پس نمي توان گفت هر آتشکده اي که ديدم از آغاز تا کنون همواره دست نخورده بوده و همچنان که ساخته شده ما داريم آن را مي بينيم !
سپس بگوييم پس فلان نگاره کجاست ؟
بهتر بود شما در سخنان تان اين گمانه را نيز بيان مي کرديد که شايد به دست تازيان نيز آسيب ديده باشد ، شما خود بهتر از من از آرزومندي آنان به جنت آگاه هستيد ؟ آنها براي اين حوريان و آن شير وشراب هر کاري مي کردند.يکي از اين کارها هم خراب کردن همه ي نگاره هايي که به فروهر بستگي دارند ،همانند پس از انقلاب که در هر کجا نامي از ايران و ايراني يافتند همه را يکباره تازي کردند !
مگر پيش از صفويان بيشينه ي مردم سني نبودند ، چرا در درازناي چند سال کمينه شدند ! چنين گشتارهايي در کهن نگار ايران رخ داده است.
درباره ي نگاره هاي آييني نيز که بسيار نزديک به باور است که چنين کاري از سوي تازيان انجام شده باشد ، چون حتي يونانيان نيز به خدايان و آيين هاي ديگران ارزش مي گذاشتند.
.
در پناه خرد

با سلام.
بالاخره مطلب ريشه ي بزرگان را در وبلاگم قرار دادم دوستاني هم که نظرم را درباره ي دين کوروش و داريوش خواسته بودند نوشتم.
و يک گله چرا کسي به آخرين کامنت من پاسخ نداد؟

"وحيد" ِ گرامي

منظور شما را از "معادل"؟ ندانستم.

بهتر است لينک به تصوير ِ بشقاب ِ ادعايي ِ خود را برايمان بفرستيد تا همه با هم داوري کنيم چقدر "معادل"؟ است.

شمار ِ بسياري از بشقاب ها و ظروف ِ عهد ِ ساساني در موزه ي "آرميتاژ" نگهداري مي شود. اين درخواست و خواهش را دارم که اگر تصويري برايمان ارسال مي کنيد حتماً محل نگهداري ِ اثر را هم قيد بفرماييد تا بتوان به روشني پيگيري و داوري کرد؛ جعلياتي ِ مانند ِ تصوير ِ "نامه ي يزدگرد به عمر" و يا "وصيتنامه ي داريوش" و ... در اينترنت کم نيست!

پيروز باشي.

معادل اين نقش در بشقابي ساساني هست.