• وبلاگ : راه راستي
  • يادداشت : اهل بيت(ع) در بحث با موبد غيبي
  • نظرات : 0 خصوصي ، 162 عمومي
  • چراغ جادو

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي
    يکم- چگونه است که در منابع فقهي صدر اسلام شما در باره ازدواج با محارم مجوس قانون هست، ولي در خود منابع ساساني چنين قانونهايي نيست؟ مگه ميشه که چيزي آن اندازه شيوع داشته باشد که فقه اسلامي برايش قانون داشته باشه ولي خود انجام دهنده قانون نداشته باشه؟

    دوم- چگونه است که براي نمونه محمد (ص) و علي (ع) يا حسنين (ع) چيزي نگفته اند، ولي آقايان فقيهان قانون و سخن دارند؟

    سوم- شما هنوز سندي دانشيک و خردپسندانه ارايه نکرده ايد که:
    ي1- واژه خئوت ودث به معناي ازدواج جنسي ميان زن و مرد است.
    2- هنوز اثبات نکرده ايد که چنين ازدواج جنسي روي داده و فلان کس فرزند اين ازدواج است....

    همه آن چيزي که شاهد و گواه آورده ايد، يک ادعاي دروغين براي کوبيدن است. چه خودتان گفته باشيد، چه پشينيان شما.
    پاسخ

    هنوز موفق به بحث ارث در عصر ساساني نشدم. کتاب ماتيکان هزار داتستان به احکام ارث در عصر ساساني پرداخته اما مترجم آن يعني موبد رستم شهزادي بخشي از مبحث ارث را نياورده بعنوان اينکه خوانا نيست. بفرض اگر بحث نشده شايد دليلش اين باشه که تقسيم ارث در دين زرتشتي آن پيچيدگي و گستردگي در اسلام را نداره. در عين حال جاي تحقيق هست