• وبلاگ : راه راستي
  • يادداشت : آيا اين، دليل پيامبري است؟
  • نظرات : 1 خصوصي ، 64 عمومي
  • درب کنسرو بازکن برقی

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3   4   5      >
     
    + عبدالحق 

    در ضمن منظور من اين نبود که افرادي که در راه استقلال پاکستان قدم برداشتند خائن ويا جاسوس بودند اشتباه برداشت نشود
    + عبدالحق 


    با سلام جناب استاد امير شاهي لطفا به اين سوالها جواب دهيد

    الف: ايا جناب مولانا ابوالکلام ازاد در دادگاه بي طرف وعادلانه ومنصفانه وازادي به جاسوسي محکوم شده است؟

    ب: ايا بزرگان ضد استعمار هند چون گاندي ونهرو گفتند که ابوالکلام ازاد خائن وجاسوس بوده است؟

    ج: ايشان چه کاري برخلاف مصالح مسلمين کرده اند؟

    ه: ايا ميدانيد که افرادي که اين تهمت را به ابوالکلام زدند به سيد جمال الدين اسد ابادي هم همين تهمت را زده اند؟

    + عبدالحق 

    سلام مجدد خوب است که اين تحقيق مرکز اسناد انقلاب اسلامي که يکي از مراکز تحقيقاتي معتبر جمهوري اسلامي درباره ابوالکلام هست را بخوانيد http://daneshnameh.irdc.ir/?p=79

    تا با شخصيت برجسته اين عالم مجاهد اشنا بشويد

    + عبدالحق 


    با سلام جناب استاد امير شاهي اورده ايد که ليکن ابوالکلام ازاد يک شخصيت عجيب است که وجوه شخصيت وي مخفي است . حتي برخي وي را عضو لژ فراماسونري دانسته اند که براي ايجاد اهداف آنها در هندوستان و نواحي مسلمان نشين هند [ پکستان ] دست به اقداماتي زد . و حتي برنامه هاي استقلال طلبانه ي وي نيز فقط يک بازي سياسي

    پاسخ: اولا درست واسلامي نيست که ما به يک شخصيت بزرگ تاريخ بدون هيچ دليل تهمتي بزنيم در ثاني کدام طرح استعمارگرانه؟ اگر منظورتان استقلال پاکستان(نه پکستان) است ايشان مولانا ابوالکلام ازاد هميشه از وحدت ملي هندوستان حمايت کردند وبا استقلال پاکستان مخالف بودند ورهبران هند چون گاندي ونهرو ابوالکلام را ستوده اند حالا شما با کدام سند به ايشان تهمت جاسوسي ميزنيد؟

    سلام جناب عبدالحق
    گرچه ما نسبت به علماي اهل تسنن احترما مگذاريم و حاضر به احترامي نيستيم .
    ليکن ابوالکلام ازاد يک شخصيت عجيب است که وجوه شخصيت وي مخفي است . حتي برخي وي را عضو لژ فراماسونري دانسته اند که براي ايجاد اهداف آنها در هندوستان و نواحي مسلمان نشين هند [ پکستان ] دست به اقداماتي زد . و حتي برنامه هاي استقلال طلبانه ي وي نيز فقط يک بازي سياسي بود.
    ضمناً بايد دقت داشت که در عصر زرتشت ، بنا به گفته ي فردوسي در شاهنامه و ديگر متون تاريخي از جمله تاريخ طبري ، زرتشت براي ترويج دين خود دست به کشتار وسيعي از مردم سرزمينهاي اطراف زد .
    همچنين هزاران سال متن اوستا [ که موبدان زرتشتي حاضر به قبول انتساب آن به دين خود نيستند ] در ايران حاکم بود.
    سلام جناب غيبي ، فرموديد : « دانش اوستاشناسي يک دانش بسته نيست. يک رشته دانشگاهي است. از اين روي امکان اشتباه در برگردان فارسي گاتها بسيار کم است. »
    پاسخ ما :
    پس چرا نظريات پروفسور پرودز اکتو شروو ، عضو تيم تخصصي دانشنامه ايرانيکا و استاد متبحر زبان اوستايي در دانشگاه هاروارد ، را نمي پذيريد ؟
    ايشان معتقد است که گاتها ربطي به زرتشت ندارد و نيايشهاي موبدان است . ترجمه ايشان جديد ترين ترجمه ي گاتها است . و حقايقي بسيار بسيار جالب توجه را بيان نمودند .
    + عبدالحق 

    با سلام اميدوارم استاد موبد غيبي بخوانند عالم بزرگ اهل سنت هند جناب مولانا ابوالکلام ازاد در کتاب کورش کبير يا ذوالقرنين فصلي دارند بنام روح اخلاقي مزديسنا از ص261تا263 که بخشي از ان را مي اورم :محققين عصر حاضر عموما عقيده دارند که تعاليم زرتشت در ترقي وپيشرفت روح فکري واخلاقي انسان رل بزرگي بازي کرده است

    ايشان در بخش ديگري مينويسند:اين جمله را هم از پرفسور گرندي در پايان کلام خود بياوريم که گفت: صفاتي که از نقطه نظر راستي وپاکي ومحاسن اخلاق در ايران باستان ديده ايم در هيچ يک از ملتهاي معاصر ان نميتوانيم يافت ص262 همان کتاب

    + عبدالحق 


    با سلام الان مطلبي مينوسم که خيلي دوست دارم جناب موبد غيبي عزيز بخوانند ميخواهم به اذن خداوند نظر يک عالم وروحاني برجسته اهل سنت هند را درباره زرتشت بياورم

    جناب مولانا ابوالکلام ازاد از رهبران استقلال هند از استعمار

    در کتاب کوروش کبير يا ذوالقرنين ترجمه استاد باستاني پاريزي

    ص259:اگر ادعا کنيم که درتاريخ قديم جز دوتن ديده نشده است که در دنياي بت پرستي ان زمان مردم را به يگانه پرستي دعوت کنند اشتباه نکرده ايم اين دو پيغمبر عبارتند از ابراهيم عليه السلام از قوم سامي وزرتشت پيغمبر از ملل اريايي

    + علي 
    نکته ديگر اين که نوح اديان ابراهيمي , جمشيد آريايي و زيودسورا(به شباهت اين واژه باZarathustra در انگليسي دقت کنيد) ميان رودان همگي يک شخص هستند و پيامبري که مامور نجات انسان ها بوده است در ضمن صاحب عمري طولاني و به روايتي ابدي بوده است
    + علي 
    آقاي غيبي حقيقت امروز در آينده اسطوره مي شود همچنين من نگفتم به وجود زرتشت شک دارم گفتم چندين زرتشت(پيامبر) وجود داشته اند و اين شخصي که شما به پيامبري قبول داريد يکي از آنها است
    اينکه جمشيد 700 سال عمر کرده مگر نوح هم 950 سال عمر نکرد؟
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي اختلاف ديدگاه مترجمان از اختلاف در ريشه يابي واژگان است. و اين درست است. ولي تفاوتي در مفهوم نميکند. بسياري از اين اختلافهاي در خود گاتها پاسخ دارد. سخن اينجاست که کار تازه آغاز شده و هنوز پيش نرفته است. وگرنه کسي مشکل ندارد.

    اختلاف در ديدگاه خاصيت بشر است. مگر شما با يک کتاب و يک پيامبر ادعا نمکنيد که سني ها نميفهمند؟ در حالي که آنها عرب هستند، قرآن هم عربي است و خود قرآن ميفرمايد که ساده نازل شده تا آسان پند گرفته شود.
    پاسخ

    اگر قضيه به اين سادگي بود ژان کلنز نميگفت بيش از نيمي از گاتها نامفومه. در مورد سني ها بارها و بارها گفتم که همه چيز مفهومه اکنون که داره اطلاع رساني ميشه اگر فضاي جامعه اجازه بده به سرعت به طرف تشيع خواهند امد
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي علي نوشته ايد:"
    اين موضوع که جمشيد پيامبري را رد کرده حقيقت ندارد و ساخته زرتشتيان دوره ساساني است چرا که جمشيد(yama) پادشاه آريايي ها يعني مردمان شمالي بوده و ساسانيان از آنان تنفر داشتند"
    پاسخ
    جالبه شما در بودن اشوزرتشت که پيامبر ماست و گاتها از او مانده، شک ميکنيد. آنگاه در باره جمشيد که استوره است، نه شخص اينگونه سخن ميگوييد.
    جمشيد چگونه آدمي است که 700 سال عمر کرده؟
    در گاتها هات 32 بند8:
    در باره اين گناهان جمشيد فرزند ويونگهان معروف است که براي خشنود ساختن مردم، خداوند جهان را خوار شمرد.
    در باره چنين گناهان اي خداي دانا من به داوري تو بيگمانم.
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي علي، من هيچ آگاهي از استوره هاي ودايي ندارم.
    به هر روي هوشنگ يعني خوب آشيانه زيرا آتش را کشف کردند و توانستند آشيانه هايشان را خوب کنند.
    پس از آن دوران تهمورس است که انسان جانوران را رام کرد
    پس از آن دوران جمشيد است. جم به معناي توامان(دوقلو) است. شيد هم به معناي درخشان است. از اين روي دوران جمشيد دوران کشاورزي، آبياري و شهر سازي است. هنگامي که ايرانيان به دو شاخه بخش شدند.
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    آقاي فاطمي ژان کلنز يک نفر است شايد همه عمرش را کار کرده باشد نميدانم، ولي اين کساني که کار کرده اند، يک عمر کار نکرده اند؟
    آن 120 نفري که آقاي جلال الدين آشتياني از روي پژوهشهايشان کتاب زرتشت، مزديسنا و حکومت را نوشته پژوهشگر نيستند؟
    استادان زبان و فرهنگ باستان در دانشگاه هاي تهران، شيراز، کرمان، مشهد وووو يک عمر کار نکرده اند؟
    نه آقاي فاطمي اين راه درستي نيست که برگزيده ايد.
    گزيدن يک مخالف در ميان سد (صد) ها موافق درست نيست.

    باز هم بز حاضر دزد حاضر. گاتها هست. هرجاش نامفهوم بود بفرماييد تا بررسي کنيم.
    پاسخ

    يک نشانه ي نامفهومي گاتها اينه که خود مترجماني که به آنها ارادت داريد نيز با اختلاف زياد ترجمه مي کنند.
    + علي 

    در اساطير ودايي نشاني از هوشنگ نيست و جمشيد بر همه مقدم است در ضمن اين دو مشترکات زيادي دارند احتمالا هوشنگ لقبي بوده براي جمشيد که بعدا خود شخصيت مستقلي شده است اين موضوع که جمشيد پيامبري را رد کرده حقيقت ندارد و ساخته زرتشتيان دوره ساساني است چرا که جمشيد(yama) پادشاه آريايي ها يعني مردمان شمالي بوده و ساسانيان از آنان تنفر داشتند

     <      1   2   3   4   5      >