• وبلاگ : راه راستي
  • يادداشت : حضور موبديار مهران غيبي در اين وبلاگ
  • نظرات : 0 خصوصي ، 107 عمومي
    • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3   4   5    >>    >
     
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد:"     پس چرا کارشناسان محيط زيست براي تکثير لاکپشت هزينه مي کنند و در دريا مي ريزند؟"
    پاسخ
    يکم: ونديداد را بايد در 2000 سال پيش بررسي کنيد. نه در امروز.
    دوم: اگر دانش امروز تاييدش ميکرد، خب ما هم بهش ادامه ميداديم. مي بينيد که ادامه نميدهيم.
    سوم: راستش هنوز ونديداد را نخواندم که بدانم دقيق چي نوشته يا چرا نوشته، ولي هنوز هم هيچ گزارشي نديدم که بگويد براي نمونه مردم ايران را بسيج کرده بودند که بروند لاکپشت بکشند. شما سراغ داريد؟
    براي نمونه ميتوان از آقاي اميرشاهي پرسيد زيرا ايشان يک چيني را ميشناسند که در زمان ساسانيان چند سالي در ايران بوده و رفته گزارش بلند بالايي نوشته است. آيا ايشان به اين کشتار خرفستران اشاره کرده است يا نه؟
    پاسخ

    سوم: همان چيزي که در پيام قبلي بمن گفتيد در مورد شما بيشتر صدق مي کنيد. در ونديداد وقتي که مي گه: کفاره ي فلان گناه، کشتن ده هزار لاک پشته، آيا اين به معناي نسل کشي نيست؟
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد:"     آهان، ونديداد ميگه وقتي ميخواهيد لاکپشتها رو بعنوان کفاره گناه بکشيد، اول تستشون کنيد اگه دچار بيماري بودن بکشيدشون! "
    پاسخ
    نميدانم تا پيش از گفتگو با شما کاري به ونديداد نداشتم. آگاهي درستي در باره آن ندارم.
    در باره لاکپشت اين يک اصل علمي است که لاکپشت در دستگاه گوارش خودش از دهان تا مخرج ناقل بيماري سالمونلا است. چه آب دهانش چه مدفوعش بيماري را به انسان، ماکيان و ماهي منتقل ميسازد.
    خودم در خانه حوض ماهي دارم که ميخواستم لاکپشت و غورباقه هم در آنها بياندازم. کارشناس شيلات مرکز تحقيقات کشاورزي کرمان که خودم آنجا کار ميکنم، اين نکته را در باره سالمونلا گفت.
    پاسخ

    پس چرا کارشناسان محيط زيست براي تکثير لاکپشت هزينه مي کنند و در دريا مي ريزند؟
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد:"    چرا به گاو مانند لاکپشت براي نابودي اش اقدام نمي کنيد؟ "
    پاسخ
    آقاي فاطمي مگر هنگامي که گاوي به جنون گاوي مبتلا ميشه، نميکشنش و نميسوزننش؟
    مگر در کشتارگاهها گاوي که به بروسلوز مبتلا باشه توي کوره نميسوزونن يا در عمق دومتري ميان آهک دفنش نميکنن؟ مرغهاي داراي آفولانزاي مرغي را چگونه؟
    خب اين دانش است، هر راهکاري که دانش امروزين بدهد، همانکار را ميکنيم.
    يعني شما ميفرماييد که اگر دامپزشک گفت، اين گاو جنون گاوي دارد، ما ميگوييم که نه نبايد معدوم بشه چون گاو ارزشمنده؟
    پاسخ

    آهان، ونديداد ميگه وقتي ميخواهيد لاکپشتها رو بعنوان کفاره گناه بکشيد، اول تستشون کنيد اگه دچار بيماري بودن بکشيدشون!
    + اريايي 
    اقاي امير شاهي نقل حديث کسا در منابع اهل سنت چندان قابل اتکا نيست حديث ثقلين هم به نوعي در حد تواتر امده است اما ايا برداشت اهل سنت همانست که ما ميگوييم.اگر جواب مثبتست پس چرا شيعه نشده اند. قبل کنيد اختلاف ما با اهل سنت انقدر عميق است که نتوان با چنين استنادهايي انرا پوشش داد.
    پاسخ

    اميدوارم از اين ببعد با فکر باز و آزاد حقايق را بپذيرند چنانکه به اين سمت آمده اند
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي شما به نامه من توجه نکرديد. اون سگ خار دار است نه خارپشت (جوجه تيغي)

    آقاي اميرشاهي
    گاو براي ما ارزشمند نيست و ما از کشتن آن منع نکرده ونميکنيم.
    دوم ونديداد براي ما حجت نيست و ما اجباري در بکار بستن آن نداريم. درست دونستيم ميکنيم، ندونستيم نميکنيم.

    سوم: شايد آن هنگام در آن شرايط کشتن خرفستران بهتر از دور نگه داشتن بوده. نميدانم بايد شرايط آن زمان را بررسي کنيم.
    پاسخ

    چرا به گاو مانند لاکپشت براي نابودي اش اقدام نمي کنيد؟
    + سياوش اميرشاهي 
    خوب جناب غيبي ،
    در مورد سالمونلا ، پس چرا شما امروزه اين کار رو انجام نمي ديد ؟ چون در ونديداد اومده که اهورامزدا به زرتشت دستور داد که بايد چندهزار لاک پشت رو بکشيد تا آمرزيده بشيد .
    اصلاً لاک پشت چيکار داره به انسانها که بايد کشته بشه . ميشه ازش دوري نکرد نه اينکه اون رو کشت .
    همچنين گاو هم حامل برخي از بيماريها مي تونه باشه . چرا شما بهش احترام ميگذاريد و کشتنش رو منع مي کنيد ؟
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد که نوشتار سالمونلا چه ربطي دارد.
    در اين نوشته اگر دقت کنيد، نوشته که چند جانور از جمله لاکپشت بيماري سالمونلا را که ميتواند سبب مرگ شود به انسان و مرغ و ماهي منتقل ميکند. البته خارپشت نيز همين گونه است.
    خواستم بگم که شايد يکي از دلايل مبارزه با اينها در ونديداد بيماريزايي آنها بود.
    پاسخ

    پس نبايد خارپشت اين همه احترام داشته باشه در ونديداد
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    آقاي حسين
    از غيبيتي که کرديد و توهيني که به من نموديد، در اين ماه رمضان به دادگاه داوري خداوند دادخواهي ميکن.
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي اميرشاهي پس چرا شيعه نشده اند؟
    + سياوش اميرشاهي 
    اسناد اهل تسنن بر حديث کساء :
    جلال الدين السيوطي ، جامع الأحاديث ، ج 40 ص 74 ، رقم 43168

    صحيح مسلم ، ج 12 ص 164 رقم 4450 ، موقع الإسلام

    همان دار الجيل بيروت + دار الأفاق الجديدة بيروت ، ج 7 ص 130 رقم 6414

    مُصنف ابن أبي شيبة ، ج 12 ص 72 ، رقم 32765

    مشكاة المصابيح ، ج 3 ص 338 ، رقم 6127 ، المكتب الإسلامي بيروت چاپ دوم ،تحقيق : تحقيق محمد ناصر الدين الألباني

    اباني گويد صحيح است .

    سنن الترمذى ، ج 12 ص 10 ح 3510 و

    همان ، ج 13 ص 408 رقم4156 ، موقع وزارة الأوقاف المصرية

    سنن الترمذي ج 5 ص 351 ح 3205 ؛ دار إحياء التراث العربي بيروت ،

    الباني گويد صحيح است .

    همان حديث 3787 نيز الباني گفته است صحيح است .

    محمد ناصر الدين ألباني ، صحيح وضعيف سنن الترمذي ج 7 ص 205 رقم 3205 ، مركز نور الإسلام لأبحاث القرآن والسنة بالإسكندرية

    اباني گفته صحيح است .

    همان رقم 3787 نيز الباني گفته صحيح است .
    + سياوش اميرشاهي 
    چند گلايه از موبد غيبي ،
    1. وقتي که کامنتهاي موبد غيبي را مطالعه مي کنيم مي بينيم که ايشان به جاي پاسخگويي به سؤالات ، دائماً بحث را به ديگر زمينه ها مي کشانند که جاي تأسف دارد .
    2. جناب غيبي ، قرآن حجت ما هست اما تنها و يگانه حجت نيست . بلکه سنت قطعيه هم حجت براي ماست . پس منابع روايي و احاديث معتبر و مستند براي ما حجت است ( نکته : سند هر روايت در هر کتاب روايي در ابتداي هر روايت آمده است . مثلاً به الکافي شيعه و صحبح بخاري اهل تسنن مراجعه کنيد تا ببينيد که علماي اسلامي قبل از هر روايت سند آن را بيان مي کردند .
    3. حديث کشاء که موبد غيبي حسابي در اين روزها به آن حمله کرده اند ( و آخرش متوجه نشديم چرا ؟ ) مويد اتفاق شيعه و سني است . 100 % شيعه و 100 % اهل سنت قبول دارند . فقط وهابي ها قبول ندارند .
    اين مسئله را بيش از همه رهبران اهل تسنن قبول داشته و بر صحت آن اتفاق نظر دارند .

    + حسين 
    احتمال ميدهم جناب موبد غيبي از سوي انجمن موبدان و ديگر موبدان، در فشار باشد که چرا بحث ميکند و ازش ميخواهند که ادامه ندهد. چون...
    + مجيد 
    سلام
    جناب موبد غيبي ، چنانچه نقدي بر جستار دغل کاري در منشور کوروش داريد لطفا در آن جستار با ارائه فرنود (استدلال) ارائه نماييد تا در خدمتتان باشيم . ما در آن جستار ذکر کرديم که ترجمه هاي معتبري از منشور کوروش وجود دارد که متعلق به اساتيد زبان شناسي ايران و دنياست. مثلا ترجمه دکتر ارفعي که تنها شخصي است که منشور را از زبان بابلي به فارسي ترجمه نموده و يا ترجمه موزه بريتانيا توسط پروفسور فينکل که بزرگترين بابلي شناس معاصر است . در ترجمه اين اشخاص - برخلاف ترجمه جعلي پراکنده شده در اينترنت -بسياري از فضائل ادعايي برخي ها وجود ندارد و نکات ديگري موجود است که قابل تأمل مي باشد . ما خوشحال مي شويم اگر در آن جستار بفرماييد مشخصا کدام قسمت کلام ما نادرست است.
    پاسخ

    دغل کاري در ترجمه ي منشور کورش
    + عبدالحق 
    با سلام اين بخش را معذرت ميخواهم اسم پل در گاتها امده
    + عبدالحق 


    با سلام مجدد استاد بزرگوار موبد غيبي عزيز اولا که جنابعالي تاريخ زندگي حضرت زرتشت را صرفا از گاتها بيان نميکنيد درسته ؟ در منابع تاريخي شما اکه زندگاني حضرت زرتشت را دارد اين معجزات ذکر شده ودر خود گاتها هم اين معجزات رد نشده است در ضمن شما مدام

    ميسپارم.

    ميفرماييد يک بازديدکننده گرامي
    خودم وشما را به دادگاه داوري خداوند بر سر پل چينوت
    اين پل چينوت مگر در گاتها ذکر شده است؟
     <      1   2   3   4   5    >>    >