• وبلاگ : راه راستي
  • يادداشت : حضور موبديار مهران غيبي در اين وبلاگ
  • نظرات : 0 خصوصي ، 107 عمومي
    • ساعت ویکتوریا

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     <      1   2   3   4   5    >>    >
     
    + موبديار مهران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    آقاي عبدالحق
    درود
    راستش من هرگز نگفتم که متنهاي ديگر اوستا مقدس هستند. از ديدگاه من تنها بخش آسماني گاتهاست. ديگر متنها نوشته مردم است که معصوم نيستند. از اين روي بايد با انديشه روشن بررسي شود، هرچيزي که بدرد بخور بود گزيد، وگرنه رها کرد.
    نکته دوم اينکه اين نوشته ها را بايد در زمان خودشان و با همسنجي با باور ديگر فرهنگها بررسي کرد....
    پاسخ

    پس نبايد قسمتهاي بدردخور غير گاتها را به پاي دين زرتشتي گذاشت و به قسمتهاي مثبت آن رنگ ديني دهيم و به آن افتخار کنيم
    + اريايي 
    جناب موبد عزيز من هم با شما هم عقيده ام که تشيع حاصل نگاه ايراني به اسلامست.
    + عبدالحق 
    در ضمن اين را ياد اوري کنم ان دسته از اصلاح طلبان زرتشتي که به زندگي رواني وروحاني پس از مرگ عقيده دارند مثل استاد بزرگ پرفسور کوروش نيکنام که حقيقتا براي ايشان احترام ويژه اي قائلم وايشان را از مفاخر ملي ايران ميدانم واقاي سياوش اوستا
    + موبديار مهاران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي اميرشاهي نوشته ايد:"جناب غيبي ،
    خيلي عذر ميخام !
    اول اومديد همه اوستا رو ترور کرديد و گفتيد اوستا همه اش « لا حجت » است و فقط گاتها ... !
    بعد آمديد گفتيد ترجمه ي پهلوي گاتها خوب نيست !!!
    و بعد ترجمه هاي جديدتر و رنگ و لعاب داده شده از گاتها ارائه کرديد و گفتيد اينها نوتر هست !
    البته همين ترجمه هاي نو را هم قبول نداريد ....
    بگذريم !!
    سهروردي و ملاصدرا و ... از ترجمه هاي پهلوي گاتها بهره بردند يا از ترجمه هاي رنگ و لعاب داده شده انجمن موبدان تهران و ... ؟؟؟؟؟
    گرچه در زمان سهروردي و ملاصدرا انجمن موبدان نبود تا ترجمه هاي گاتها را رنگ کند !!! فقط ترجمه ي پهلوي وجود داشت ! که خود شما هم آن را ضعيف و مشکل دار ميدانيد !..."
    پاسخ
    آقاي اميرشاهي
    رنگ و لعاب بدان معناست که چيزي را که نيسته به چيزي که هست بچسبانيم.
    اين يک تهمت و افتراست. اگر سند ندهيد که چينين شده، آنگاه دروغ گو هستيد. ياداتان باشد که در همين وبگاه، آقاي فاطمي در پاسخ به الله النور السماوت و الارض چگونه گفتند که بر خلاف باور امروزين که نور را فوتون با رفتار موجي ميداند، نور در قرآن فوتون نيست. از اين روي بايد اثبات کنيد که ادعا شما در زبان اوستايي درست است نه اينکه در زبان موبدان پهلوي ....
    + اريايي 
    جناب فاطمي اولا روحيه حق پذيري که از اخلاقيات است را عرض کردم نه تمدن را. اخلاقيات هم اگر از دين تاثير نگيرد از چه تاثير يگيرد! ثانيا طبق گفته شما اگرتمدن ايراني ارتباطش بازرتشتيت مبهمست.ارتباط تمدن ايران بع از اسلام واساسا سايرجوامع مسلمان با اسلام راچطور توجيه ميکنيد بالاخره امثال بوعلي ورازي ازمفاخر اسلامند يانه؟
    پاسخ

    از آنجا که با ورود اسلام به ايران بود که ايران ترقي چشمگير کرد، نقش اسلام قابل انکار نيست. بنگريد: اسلام از ايران چه گرفت و چه داد؟
    + عبدالحق 
    از طرف ديگر افراد اصلاح طلب زرتشتي هم بودند که زندگي پس از مرگ را قبول ندارند وان را خلاف عقل ميدانند مثل اقاي رضا فاضلي وبخشي از اصلاح طلبان زرتشتي چون اقاي بهرام مشيري زرتشت را فقط فيلسوف ميدانند وبه زندگي پس از مرگ اعتقاد ندارند خوب اينها همه گاتها را قبول دارند جواب گاتها به اين اختلافات چيست؟
    + عبدالحق 

    حال سوال اينجا است که اگر حق با ان دسته از اصلاح طلبان زرتشتي باشد که اين معجزات را به دليل انچه انها غير خردمندانه بودن باور ندارند در ضمن برخي از اصلاح طلبان زرتشتي به اسلام وديگر اديان ابراهيمي حمله ميکنند که به موجودات غيبي مثل جن وملائکه و از اين قبيل اعتقاد دارند سوال اينجاست که اگر اين باورها خردمندانه نيست چون با عقل بشر جور در نمي ايد خب جمع کثيري از زرتشتيان حتي جمع کثيري از اصلاح طلبان زرتشتي به زندگي مينوي پس از مرگ عقيده دارند خب شايد به نظر خيلي از افراد زندگي پس از مرگ به هرشکلي غير خردمندانه بيايد حال پس بايد از اعتقاد به زندگي پس از مرگ دست کشيد؟ اگر جواب خير است پس چرا بايد از اعتقاد به معجزه دست کشيد ؟ يا به عقايد اديان ابراهيمي به خاطر وجود موجودات ماورايي حمله کرد؟

    + عبدالحق 

    در اين ادرس انجمن موبدان عزيز اورده اند http://www.anjomanemobedan.com/index.php?option=com_faqbook&view=category&id=70

    بزرگ‌ترين معجزه اشوزرتشت كتاب گات‌ها است. البته دربخش‌هاي گوناگون اوسـتا و در تاريخ و روايت‌هاي ديني ما زرتشتيان معجزه‌هاي بسياري را به اشوزرتشت نسبت داده‌اند: مثلا همه ما زرتشتيان باور داريم و تاريخ‌نويسان يـوناني نيز تاييد كرده‌اند كه وقتي اشوزرتشت به دنيا آمد، برخلاف همه نوزادان، شروع به خنديدن كرد و همه شگفت‌زده شدند. يا در زمان ارايه دين خود به مردم، آتشي در دست داشت كه بدون چوب و سندل مي‌سوخت، يا با بر زمين فرو كردن عصايي كه در دست داشت ، در شهر كاشمر «سروي » كاشت كه وقتي رشدكرد، به اندازه‌اي بزرگ شد كه ده‌ها گله و رمه در زير سايه آن استراحت مي‌كردند و هزاران مرغ لانه داشت ميبينيد علاوه برگاتها به معجزات ديگري از حضرت زرتشت اشاره ميفرمايد وميفرمايند مثلا همه ما زرتشتيان باور داريم اما سوال اينجا است که برخي از اصلاح طلبان عزيز زرتشتي اين معجزات را خردمندانه نميدانند وبه انها باور ندارند

    + عبدالحق 
    با سلام جناب موبد غيبي عزيز بنده الان ميخواهم با اجازه شما به بررسي عقايد باور مندان به کتاب گاتهاي مبارک حضرت زرتشت واختلافات اين عزيزان وايراداتي که اين عزيزان به اديان ابراهيمي چون اسلام وارد ميکنند بپردازم وبعد از شما ميخواهم نظر شريف خود را بيان فرماييد اولا : انجمن محترم موبدان تهران که به اين باور دارد که معجزه بودن گاتها واينکه کتاب شريف گاتها بزرگترين معجزه حضرت زرتشت است در پاسخ به پرسش يکي از سوال کنندگان در اين لينک اورده است http://www.anjomanemobedan.com/index.php?option=com_faqbook&view=category&id=70ادامه دارد
    + موبديار مهاران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي هيچ شکي ندارم که باب انگليسي بوده و دروغ گفته است. هيچ شکي ندارم که مهربابا و ساي بابا و ساتيا بابا و اکنکار ووو هم که ادعاي ارتباط با خداوند را دارند دروغ ميگويند.
    سخن من اينست که سند بايد بدهيد. سند. هر گاه ميگوييد که خداوند گفته، بايد از قرآن سند بدهيد. چون از ديدگاه شما تنها سخني که خداوند از راه وحي به پيامبر رسانده، قرآن است. اگر در قرآن هست، ميشود دين اسلام شما اگر در قرآن نيست، ديگر دين نيست. سخن شماست.
    پاسخ

    حديث ثقلين مي گويد: گفته ي قرآن و معصومان(ع) حجتند نه فقط قرآن
    + موبديار مهاران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد:"يک: امام صادق فرموده: هرحديثي که مخالف قرآنه به ديوار کوبيده بشه. مثلا قرآن ميگه نماز واجبه اما حديثي بگه حرامه. دو: پس امامان براي چي هستند؟ همه چيز قابل اين نيست که در قرآن بياد. سه: وحي پايان يافته و باب دروغ گفته..."
    پاسخ
    آقاي فاطمي من اهل حديث و روايت نيستم، ولي براي من نوشته اند که آنچه محکم به قرآن نيست. نگفته آنچه که مخالف قرآن است.
    شما ميگوييد که براي نمونه امامان (ع) يا امام زمان(ع) را خداوند برگزيده اندووو معصوم هستند و هر چه ميگويند از سوي خداست. اين دو معنا دارد يا آنکه آنها صرفا قرآن را درست بيان ميکنند يا اينکه با خداوند ارتباط دارند و چيزهايي را ميگويند که در قرآن نيست و خداوند گفته است.
    اين انتصاب از سوي خداوند را چه کسي به آگاهي شما رسانده، جبريل؟ اينکه ميشود وحي. اگر هم جبرييل نگفته از کجا ثابت شده که ايشان اينگونه هستند؟
    شما ميگوييد که خداوند آرزوي هر کسي را که در کربلا چيزي بخواهد برآورده ميکند. يا ميگوييد که هر کس به امامان توسل کند، خداوند ميپذيردووو
    خب اين خبر از سوي خداوند را شما از کجا دانسته ايد، جبرييل از سوي خداوند وحي کرده يا از خودتان در آورده ايد؟

    پاسخ

    امامت امام مهدي(ع) از سوي پدر او و از سوي پيامبر و نيز بعضي امامان بيان شده است. علم امامان از چند طريقه: قرآن (آنان بطون قرآن را مي دانند)، کتابهايي که نسل به نسل به آنها رسيده، احاديثي که از پدران و پيامبر سينه به سينه به آنها رسيده و... ادعاي وحي در مورد آنها نداريم. در مورد استجابت دعا، روايات گفته اند و براي ما قابل قبوله
    + عبدالحق 
    سلام جناب موبد غيبي اعتقاد به منجي اختصاص به شيعه ندارد در کتاب مستدرک امام حاکم نيشابوري: از حضرت علي نقل ميکند که به امام حسن اشاره ميفرمايند وميگويند اين فرزند من سيد است ومهدي از نسل او هست
    + عبدالحق 
    اما اينکه فرموديد ما چه احتياجي به اسلام داشتيم يک مدافع اسلام ممکن است بگويد که به اقرار خود شما زرتشتيتي که در زمان ساسانيان بود زرتشتيت تحريف شده بود اين را فراموش نکنيد اما بعد درست است که گاتها ي حضرت زرتشت داراي تعاليم انساني است ولي اين دستورات در قران هم امده ودر اسلام برنامه هاي بيشتري براي پياده سازي اين تعاليم زيبا وجود دارد
    + عبدالحق 

    با سلام موبد غيبي عزيز اولا من مدافع اسلام نيستم وبي طرف هستم اما خود شما فرموديد بقيه متون اوستايي جزو کتاب مقدس زرتشتيان است وفقط در باره ونديداد گفتيد که به زبان پهلوي است پس نميتوانيد عقايد خود را در گاتها محصور فرماييد وباور به سوشيانت در اوستا هست تضادي هم با گاتها ندارد اما اينکه ميفرماييد که سوشيانت گاتها جهان را نو ميکند اما سوشيانت اوستا جهان را پايان ميدهد اين تضادي ندارد وقتي يک دوره اي تمام شود دوره ديگر اغاز ميشود يعني دوره قبل نابود ودوره جديد شروع ميشود

    + موبديار مهاران غيبي 
    به ياري هستي بخش دانا
    درود
    آقاي فاطمي نوشته ايد:"...اگر اين ادعاي خود را قبول داريد چرا شيعه نمي شيد؟..."
    پاسخ
    خب آن چيزي که خودم دارم، که دارمش براي چي عوضش کنم؟ سخن شما مانند آنست که بگوييد چشمه را ول کن بيا از استخر ما آب بخور.
    اگر چيز تازه اي داريد، آن را بفرماييد وگرنه آن چيزي که خودم دارم که خب خودم سرچشمه اش را دارم.

    پاسخ

    پس چرا اين همه از اسلام انتقاد مي کنيد؟
     <      1   2   3   4   5    >>    >