به قلم مدیر سایت
از اسلام ایراد می گیرند که برخی آموزه ها و دستورهایش را از دین های قبلی، از جمله زرتشتی، گرفته مثل پل صراط، پنج نماز در شبانه روز، منجی، برخی احکام حج و…
جواب آن است که به فرض درستی این ادعاها، نقصی بر اسلام نیست؛ زیرا همه ی آنچه ادیان قبلی گفته اند، نادرست نبوده بلکه اگر اسلام خط بطلان بر تمام باورهای قبلی می کشید، اشتباه بود.
همین اشکال را در مورد دین زرتشتی گرفته اند که پاره ای باورهای مهرپرستی در دین زرتشتی نیز وارد شده است. دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ در مقام پاسخگویی دقیقا همان چیزی را می گوید که ما قائلیم.
اما ندانستیم چرا اتفاقی که در دین زرتشتی افتاده، درست است اما همان اتفاق در اسلام، نادرست؟!
دکتر خورشیدیان مقاله ای با عنوان «لغزش هایی در شناخت» در نقد کتاب «زندگی و اندیشه های اشوزرتشت» تألیف علی دهباشی نوشته است. در قسمتی از مقاله می خوانیم:
«در رویه (صفحه) 21 با تعجب بسیار می نویسد که: مهرپرستی در آیین زرتشتی تأثیر زیادی داشته است.
به راستی مگر قرار بود که نگذارد؟ باید گفت که نه تنها اندیشه های مهری بل اندیشه های زروانیستی و بسیاری اندیشه های دیگر نیز در دین زرتشتی تأثیر گذاشته است و این امر کاملا طبیعیست و هم اکنون هم باید باشد. به راستی چرا برخی می اندیشند که باید غیر از این باشد؟ بالاخره هر پیامبر یا هر مصلحتی که می آید، تنها با باورهایی که مخالف اندیشه های اوست، مخالفت می کند نه اینکه تیشه بر دارد و ریشه همه باورهای پیش از خود را از بیخ و بن برکند؛ و به این اندازه تصلب اندیشه داشته باشد که دیگر به هیچ اندیشه ای گوش فرا ندهد و یک دنده زندگی کند. نخیر آقایان!» (دهش فرهنگی یا لرک مینوی، ص 324)

یادآوری
همانگونه که دکتر خورشیدیان به نقد کتاب های دیگران می پردازد (که کاری درست و بجاست) امیدوارم نقد اینجانب بر کتاب هایش سبب دلخوری نشود.

دهش مینوی یا لرک مینوی، ص 324

تدوین: فروردین 1396