*موبدان برحسته ای چون رستم شهزادی ـ رئیس سابق انجمن موبدان تهران ـ برای منطقی و معقول نشان دادن دینشان گاهی به وندیداد (بخشی از اوستا که احکام شرعی در آن آمده) استناد می کنند و گاه پاره ای احکام آن را، که به نظر ما معقول نمی رسد، توجیه می کنند و در تلاشند آنها را منطقی نشان دهند.
اما وقتی روی پاره ای احکام شرعی وندیداد دست می گذاریم که توجیه بردار نیستند، زرتشتیان می گویند: وندیداد ساخته ی موبدان است و ربطی به زرتشت ندارد.
از نظر ما شیعیان، تنها آن دست از احکام شرعی که در قرآن آمده و چهارده معصوم(ع) گفته اند، مورد قبول است و الا هرکس هر حکمی شرعی را از جانب خود بگوید، نمی توانیم به پای دین بگذاریم و به آن استناد کنیم.

چند پرسش از زرتشتیان گرامی:
یک) آیا تنها سخنان زرتشت، مورد قبول شماست یا هرچه در کتاب هایی چون وندیداد آمده می پذیرید؟
دو) آیا همه ی وندیداد را از زرتشت می دانید یا بعضی از آن را؟
سه) اگر بعضی را از زرتشت می دانید، طبق چه ملاکی تشخیص می دهید که فلان قسمت ها برای زرتشت و معتبر است و فلان قسمت ها برای زرتشت نیست و نامعتبر است؟
چهار) حال که نمی توانید تشخیص دهید کدام قسمت از وندیداد سخن زرتشت (و معتبر) است، به هیچ قسمت این کتاب نمی توان اعتماد کرد. اما چرا از آن دفاع می کنید و حتی به بخشهایی از آن افتخار می کنید؟