پیرو پیامم به علمای گرامی از جمله حضرت آیت الله میرزا یدالله دوزدوزانی، معظم له چنین مرقوم فرموده اند. با تشکر از ایشان:
                               باسمه تعالی
سلام علیکم
اولاً: باید توجه داشت بنابر تحقیق، زرتشت پیامبر نبوده است و اینکه برخی مجوس را به زرتشت تفسیر و تطبیق کرده اند، صحیح نیست.
در روایات و تواریخ آمده است که: مجوسی ها پیامبری داشتند که او را به قتل رساندند و حتی کتابی را که نگاشته بود سوزاندند. بعدها شخصی به نام زرتشت که از مبلغین مجوس بوده کتابی به نام اوستا را نگاشت و مدعی پیامبری شد.
البته ناگفته پیداست که در تطبیق زرتشت با مجوس، موبدان بیش از همه کوشش داشتند تا بدین وسیله آیین زرتشت از نظر اسلام به رسمیت شناخته شود.
ثانیاً: اگر بپذیریم که زرتشت پیامبر بوده، همان طور که در قانون اساسی ذکر شده زرتشتیان را از اهل  ذمه شمرده است و برای آنان حق زندگی آزادانه قائل است. با این حال، در فقه اسلامی مسلم است که اهل ذمه نباید دین خود را ترویج و اولاد خود را به دین خودشان اجبار کنند، چه رسد به اینکه، اینان در مقابل تبلیغات اسلامی و امر به معروف و نهی از منکر قد علم کنند و در کشور شیعی بر خلاف فقه اسلامی به مقابله و اعمال قانونی اقدام نمایند.
در پایان از تمامی عزیزانی که برای معارف اسلامی قدمی یا قلمی بر می دارند تا حقایق اسلامی را بیان و آشکار سازند، تشکر و مزید امتنان دارم و از خداوند متعال توفیق خدمت بیشتر در راه اسلام خواهانم.
                                                                         یدالله دوزدوزانی
لینک های مرتبط:
مصاحبه با خبرگزاری فارس
پیام به مراجع تقلید