*خلاصه ی هفتمین دلیل موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها این است که:
تا پنجاه سال پیش زرتشتی ها برای رسیدن به مقام موبدی، باید تمام اوستا را (که بخشی از آن گاتهاست) حفظ می کردند و بدین وسیله گات ها را از تحریف حفظ کرده اند. ادامه مطلب...
*وقتی اعتبار گاتها را زیر سؤال می بریم، جواب می دهند: محتوا مهم است؛ نویسنده ی آن هرکه می خواهد باشد.
پاسخ:
بشر امروز از همه نظر نسبت به انسان های گذشته پیشرفته تر شده است. اگر محتوا مهم است، چرا دنبال کتابی برویم که چند هزار سال پیش نوشته شده؟! مگر معلوم شود آن کتاب، الهی است و نیز خود خداوند دستورهای آن را نسخ نکرده باشد. ادامه مطلب...
*ششمین دلیل موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها:
«بنا به دلایل زیر، کتاب آسمانی ما زرتشتیان، "گاتاها"، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده است: ...
دلیل 6 ـ درست است که اکنون در دانشگاه های ادامه مطلب...
*پنجمین دلیل موبد اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ برای اعتبار گات ها به شرح زیر است که نادرستی آن را در ادامه نشان می دهیم:
«بنا به دلایل زیر، کتاب آسمانی ما زرتشتیان، "گاتاها"، تمام و کمال به جا مانده و ذره ای از آن از بین نرفته و تحریف نشده ادامه مطلب...
*موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ یازده دلیل برای اعتبار گات ها ذکر کرده است. خلاصه ی دلیل چهارم این است که:
«زیر و بم خط گات ها، مانند نت موسیقی است که هرچه گفته می شود عین آن نوشته می شود. موبدی که امروز گات ها را می خواند مانند تلفظ پیامبر است. پس کمتر کسی می توانسته تلفظ و مضمون آن را دستکاری کند.» ادامه مطلب...
*خلاصه ی سومین دلیل موبد دکتر اردشیر خورشیدیان برای اعتبار گاتها این است که: گاتها از نظر لفظ و محتوا از قسمت های دیگر اوستا بروشنی قابل تفکیک است و با هم خلط نمی شوند.
ندانستیم چگونه این مطلب دلیل بر اعتبار گاتهاست. اگر این دلیل قابل قبول باشد، ما هم می گوییم: ادامه مطلب...
*موبد دکتر اردشیر خورشیدیان ـ رئیس انجمن موبدان تهران ـ پزشک است و به خوبی با امور بهداشتی و وندیداد (بخشی از اوستا) آشناست. او طی سخنانی در فرهنگستان علوم پزشکی ایران، وندیداد را کتابی بسیار دقیق از نظر بهداشتی معرفی کرده است. می گوید:
«وندیداد: یکی از کهن ترین کتاب فقهی جهان ادامه مطلب...
*پس از آنکه ایراد گرفته شد نسخه ای کهن از گاتها وجود ندارد، موبد گرامی مهران غیبی تصویر و یادداشت زیر را از طریق ایمیل برایم ارسال کرد اما توضیح نداده که این تصویر را از کجا آورده و نسخه ی آن اکنون کجاست و از کجا معلوم شده که 1500 سال قدمت دارد.
«آقای فاطمی درود
این عکس را نتوانستم توی وبگاه بگذارم. اگه می شود شما این زحمت را برایم بکشید. ادامه مطلب...
*هرکس نسخه ای خطی را چاپ می کند، باید در مقدمه بیان کند که این نسخه را از کجا آورده؟ در چه کتابخانه ای دیده؟ تاریخ کتابت آن در چه زمانی است؟
اوستاپژوه برجسته، ابراهیم پورداود متن دست نویس گاتها (کهن ترین و مهم ترین قسمت اوستا که زرتشتیان فقط این بخش را معتبر و از زرتشت می دانند) را با ترجمه به چاپ رسانده است. مقدمه ی آن را مطالعه ی اجمالی کردم تا بدانم، نسخه ای را که او روی آن ادامه مطلب...
*دوست گرامی ام جناب موبد مهران غیبی در پیام خود، در مورد گاتها سخنی گفته است که از آن می توان اعتبار این کتاب را از زاویه ای دیگر نیز زیر سؤال برد. او می نویسد:
«نسخه قدیمی از گاتها در دست نیست. قدیمترین نسخه یافت شده، اشم وهو است که نزدیک به 1500 تا 2000 سال پیش است. بزرگان ما می گویند که اعراب یا سوزاندند یا در آب انداختند. ادامه مطلب...
